Служителька Феміди ображала свого колегу-переселенця: інцидент у сусідній із Хмельниччиною області
Колишній суддя Заліщицького районного суду, що у сусідній із Хмельниччиною Тернопільщині, поскаржився на поведінку його колеги, яка «упереджено ставилася» до нього, вказуючи на те, що він є внутрішньо переміщеною особою.
Про це повідомляє hromadske, посилаючись на ухвалу Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 травня.
У документі зазначено, що скаржник працював у районному суді Кам’янки-Дніпровської в Запорізькій області — зараз це місто перебуває під російською окупацією. Тому суддю як внутрішньо переміщену особу відрядили на роботу до Заліщицького районного суду на Тернопільщині.
Однак, за його словами, протягом усього часу його перебування у відрядженні — з 17 травня 2022 року по 5 березня 2024 року, коли він пішов у відставку, — колега-суддя «упереджено ставилася до нього, зокрема постійно натякала на його регіональне походження».
Так, чоловік розповів про випадок під час збору суддів 19 липня 2023 року. Тоді його колега під час свого виступу назвала його «квартирантом», а під час наради 25 липня того ж року вона поставила під сумнів його компетентність.
Крім того, під час перевірки ВРП прослухала телефонну розмову між скаржником та невідомим. Останній представився працівником «Міністерства добрих справ» та наполягав на тому, аби суддя припинив здійснювати усякого роду дії стосовно «цієї жіночки».
Позивач додавав, що так і не отримав від колеги вибачень «за таку її, негідну високого звання судді, поведінку».
Зрештою, 27 липня суддю, яка на той час була головою суду, звільнили з посади. Сама ж вона стверджує, що це зробили з порушенням процедури. За її словами, прибуття нового колеги у відрядження в суді вона сприйняла радісно, адже тоді, мовляв, мала велике навантаження.
Також суддя стверджує, що мала приязні стосунки з позивачем, а слова про упереджене ставлення й використання висловів «квартирант», «людина зі сходу», вона назвала безпідставними та надуманими.
Водночас сам скаржник буцімто проявляв зневагу до неї, почав зловживати повноваженнями й правом на навчання, уникав спільного розв’язання організаційних питань діяльності суду, а також відмовлявся комунікувати.
«[…] У його словах містилися образливі висловлювання, а його дії створювали напруженість в колективі та спричиняли моральний тиск як на суддів, так і на інший персонал суду», — йдеться в письмових поясненнях жінки.
Попри це, ВРП дійшла висновку, що в діях судді є ознаки дисциплінарного проступку — зокрема, допущення поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя та прояв неповаги до інших суддів. Тож там ухвалили відкрити дисциплінарну справу проти неї.
— публікація містить фотогалерею;
— публікація містить відеоматеріали;
— матеріал опублікований на правах реклами;
— посилання на коментарі.
Залишити відповідь