Господарський суд ухвалив рішення у справі капітального ремонту проспекту в Шепетівці
Цьогоріч 16 грудня відбулося засідання Господарського суду Хмельницької області за позовом виконавчого комітету Шепетівської міської ради до приватного підприємства «МВМ-13» села Судилків. Суть позову — стягнення частини попередньої оплати підрядних робіт в розмірі 409727,79 грн та визнання недійсними актів № 48, 49, 50, 51, 52 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт із капітального ремонту проспекту Миру, що у місті Шепетівці.
Водночас зустрічний позов подало й приватне підприємство «МВМ-13» до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради про стягнення 621594,57 грн.
Порушено провадження у цій справі було ще у серпні 2015 року за позовом виконавчого комітету.
З того часу було здійснено судову будівельно-технічну експертизу, додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, проведено більше десятка засідань, збільшувалися позивні заяви позивача тощо.
На останнє судове засідання представники обох сторін не з’явилися. І так, 16 грудня Господарський суд Хмельницької області вирішив:
«У задоволенні позову виконавчого комітету Шепетівської міської ради до приватного підприємства «МВМ-13» про стягнення частини попередньої оплати підрядних робіт в розмірі 409727,79 грн; визнання недійсними актів № 48, 49, 50, 51, 52 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в місті Шепетівці Хмельницької області за договором підряду № 134 від 21.06.2013 р. відмовити.
Зустрічний позов приватного підприємства «МВМ-13» до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради про стягнення 621594,57 грн задовольнити частково».
Також відповідно рішення суду, стягнути з виконавчого комітету Шепетівської міської ради на користь приватного підприємства «МВМ-13» 598594,57 грн (п’ятсот дев’яносто вісім тисяч п’ятсот дев’яносто чотири грн 57 коп.) заборгованості, 8978,92 грн (вісім тисяч дев’ятсот сімдесят вісім грн 92 коп.) витрат по оплаті судового збору.
У стягненні 23000,00 грн компенсації витрат підрядника (вартість надання послуг «Перевірка якості асфальтобетонного покриття на проспекті Миру в місті Шепетівці») — відмовити.
Рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
За посиланням можна переглянути увесь протокол засідання, у якому викладено процесуальні дії по справі, позиції учасників судового процесу за первісним та зустрічним позовами, фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
— публікація містить фотогалерею;
— публікація містить відеоматеріали;
— матеріал опублікований на правах реклами;
— посилання на коментарі.
Браво…