У Шепетівці паркувальний бар’єр пошкодив автівку
За матеріалами поліції, увечері 15 вересня у Шепетівці при заїзді до двору будинку на проспекті Миру водій наїхав на паркувальний бар’єр із автоматичною основою. У результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль «БМВ» отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Поліцейські склали щодо водія протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП — порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Під час судового розгляду справи водій своєї вини не визнав. Сказав, що паркувальний бар’єр спрацював автоматично, як тільки він заїхав у двір, пошкодивши його авто. Попереджувальних знаків про таку дорожню споруду там не було.
Суд встановив, що власник бар’єра — тамтешнє ОСББ. Утім, у матеріалах справи немає доказів, що його встановили з дозволу компетентного органу, з відповідним попереджувальним дорожнім знаком або будь-яким попередженням про встановлення між будинками паркувального бар’єра з автоматичною основою.
Суд також звертає увагу на відеозапис із місця події: бар’єр раптово піднявся, коли «БМВ» їхав над ним.
«За таких умов у водія не було можливості виявити таку перешкоду на ділянці дороги, зреагувати на зміну дорожньої обстановки та уникнути наїзду на перешкоду, а саме бар’єр, що раптово піднявся вгору під час руху автомобіля», — зауважує суд.
Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення немає відомостей про пошкодження дорожньої споруди — паркувального бар’єра з автоматичною основою чи іншого майна.
«Таким чином, в діях [водія] відсутня об’єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що виключає наявність складу адміністративного правопорушення», — підсумовує суд.
Постанова ще не набрала законної сили та може бути оскаржена до апеляційного суду.
— публікація містить фотогалерею;
— публікація містить відеоматеріали;
— матеріал опублікований на правах реклами;
— посилання на коментарі.
Залишити відповідь