Суд виніс вирок шепетівчанину, який за тиждень встиг все: побив дитину продавчині через квітку, викрав авто «Укрпошти», ноутбук і навіть кобилу з возом
Мешканця Шепетівки засуджено за умисне легке тілесне ушкодження, крадіжку з навчального закладу, незаконне заволодіння авто «Укрпошти», носіння холодної зброї, викрадення коштів, документів, воза із кобилою.
Вказані правопорушення чоловік вчинив протягом тижня.
«Перебуваючи на центральному ринку, обвинувачений спровокував бійку через відмову продавчині надати йому безкоштовно квітку. Застосовуючи фізичну силу та металеву милицю, він завдав численних ударів сину продавчині, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження», — повідомляє Шепетівський міськрайонний суд.
Надалі, під час урочистостей з нагоди Дня знань, обвинувачений зайшов до приміщення навчального закладу. Скориставшись відсутністю вчителів у кабінеті початкових класів, чоловік викрав ноутбук разом із аксесуарами.
Крім того, в одному із сіл Шепетівського району обвинувачений помітив залишену без нагляду кобилу з возом, які таємно викрав та поїхав у невідомому напрямку.
Наступного дня під час розвантаження посилок біля поштового відділення обвинувачений підійшов до водія «Укрпошти» під приводом розмови про роботу.
«Скориставшись моментом, коли водій відволікся, чоловік сів у кабіну, де залишалися ключі, та рушив з місця. Потерпілий був змушений вистрибнути з автомобіля на ходу.Перебуваючи за кермом викраденого авто, обвинувачений виявив сумку водія, з якої викрав грошові кошти та офіційні документи (посвідчення та техпаспорт), а також мобільний телефон», — додали у суді.
Обвинувачений встиг доїхати до сусіднього села, де залишив авто через поломку.
Також при собі мав ніж для виживання, що відноситься до холодної зброї, який не мав права носити без передбаченого законом дозволу.
“У суді чоловік визнав свою вину, пояснивши свої дії наслідками тривожно-депресивного розладу після військової служби. За його словами, у момент викрадення автомобіля він вважав, що виконує «спеціальне завдання», — зазначила пресслужба.
Суд врахував висновки експертизи щодо стану здоров’я чоловіка та застосував статтю 69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі за найтяжчою статтею (незаконне заволодіння транспортним засобом). Шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд призначив остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі (без конфіскації майна).
До набрання вироком законної сили обвинувачений перебуватиме під вартою.
— публікація містить фотогалерею;
— публікація містить відеоматеріали;
— матеріал опублікований на правах реклами;
— посилання на коментарі.
Залишити відповідь