Жах на Шепетівщині: прив’язаному до дерева підлітку у труси до статевих органів помістили живу жабу
Жорстокий напад на хлопчика став предметом судового розгляду. Подія сталася ще в жовтні минулого року на території Судилківської територіальної громади Шепетівського району. Тоді двоє неповнолітніх вчинили жахливі злочини проти 13-річної жертви. Днями суд виніс вирок.
Як йдеться у вироку Шепетівського міськрайонного суду, 9 жовтня 2022 року близько 15-ої год. нетверезий 11-класник Городищенського ліцею разом зі своїм товаришем, діючи з метою залякування і заподіяння йому сильного фізичного болю та морального страждання, вирішили незаконно позбавити волі 13-річного. Сталася жахлива подія у селі Городище. Двоє неповнолітніх, які постали перед судом, із погрозою застосування насильства змусили підлітка та ще одного хлопця пройти з ними вулицями Українська та Партизанська до лісу, а надалі пройти лісом на відстань близько 700 м в напрямку с. Лозичне Шепетівського району. Потім двоє неповнолітніх підійшли до 13-річного хлопчика та змусили стати біля дерева, завести руки за спину і обхопити дерево. Після цього почергово за допомогою ізоляційної стрічки чорного кольору зв’язали руки потерпілого. Протиправно утримували прив’язаним до дерева близько 15 хв.
«В цей же час, неповнолітній, діючи з єдиним наміром на заподіяння сильного фізичного болю та морального страждання потерпілого та з метою його залякування, утримуючи останнього зв’язаним ізоляційною стрічкою чорного кольору до дерева, розстебнув джинси та відтягнувши резинку трусів, оголив статеві органи малолітнього потерпілого, після чого обвинувачений, взявши в руку живу жабу, помістив її в труси до статевих органів потерпілого. Після цього неповнолітній, тримаючи в руці дві рослини кропиви, її листям наніс потерпілому по зв’язаних руках близько 20 ударів, після чого рослину кропиви передав обвинуваченому, який, продовжуючи протиправні дії, наніс потерпілому листям кропиви близько 15 ударів по руках, чим спричинили сильний фізичний біль», — йдеться у вироку.
Допитаний обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав та показав, що 9 жовтня 2022 року він із своїм товаришем в обідню пору йшли до нього додому, перед цим вживали алкогольний напій «Гараж». Попереду них йшли хлопці, весь час обертаючись на них, що їм не подобалось. Відтак, вирішили спитати, що треба цим двом. Потерпілий відповів, що хочуть попросити спінінг для рибалки. Тоді обвинувачений разом із другом змусили дітей піти з ними до лісу, аби поговорити. Для «надійності» виламали палицю та попередили хлопчаків, що будуть їх бити, якщо ті відмовляться йти. Одного з хлопців таки відпустили, а іншого прив’язали ізолентою до дерева. Попри те, що хлопчик плакав, та просив його відпустити, зловмисники на це не зважали, оскільки хотіли його налякати та провчити за його зухвалу поведінку.
«Всі ці події вони також по черзі знімали на мобільний телефон. Після цього відв’язали руки та ноги та хлопцю й відпустили його, дорогою з лісу неповнолітній також вдарив потерпілого 2 рази дерев’яною палицею по сідницях. В лісі вони перебували близько 15–20 хв., коли вийшли з лісу, розійшлися по домівках. У вчиненому розкаявся та попросив вибачення у потерпілого», — зазначено в матеріалах справи.
Допитаний товариш теж свідчив у суді, та розповів про ті жахливі події. Втім, пояснити, для чого все дійство знімали на телефон, не зміг:
«…про вчинене жалкує, оскільки раніше із потерпілим були друзями».
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що обвинуваченим 11-класником вчинено катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю та морального страждання шляхом нанесення побоїв та інших насильницьких дій з метою залякування, що підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 127 КК України, та незаконне позбавлення волі, вчинене щодо малолітньої особи, що підлягає кваліфікації за ч. 2 ст. 146 КК України.
Відтак, суд ухвалив:
«… визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 127 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов’язки».
На підставі ст. 76 КК України на нього покладено наступні обов’язки:
- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
— публікація містить фотогалерею;
— публікація містить відеоматеріали;
— матеріал опублікований на правах реклами;
— посилання на коментарі.
Залишити відповідь