Огляд на стан сп’яніння без свідків дозволено законом за умови поліцейської відеофіксації

Огляд на стан сп’яніння без свідків дозволено законом за умови поліцейської відеофіксації

Хмельницький апеляційний суд відхилив апеляційну скаргу захисника водія на постанову Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 7 жовтня 2021 року, залишивши її без зміни.За постановою, увечері 23 вересня 2021 року в м. Кам’янці-Подільському водій Volkswagen Golf керував автомобілем в стані наркотичного сп’яніння. Це підтверджено висновком лікаря обласного закладу з надання психіатричної допомоги. Про це повідомила пресслужба Хмельницького апеляційного суду.

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд визнав водія винним у керуванні автомобілем в стані наркотичного сп’яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП), наклав на нього стягнення у виді 17 000 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Його захисник оскаржив постанову до апеляційного суду, просив її скасувати, а провадження закрити. На думку апелянта, працівники поліції повинні були запропонувати його підзахисному пройти огляд на стан тверезості на місці зупинки з використанням спеціальних технічних засобів, проте цього не зробили, відтак огляд уважає недійсним, а протокол — недопустимим доказом вини. Також вказав, що поліцейські під час освідування й складання протоколу не залучали свідків.

Апеляційний суд звертає увагу на Інструкцію від 09.11.2015 № 1452/735, якою повинні керуватися патрульні поліцейські у випадку виявлення у водія ознак сп’яніння. У ній ідеться, що огляд на стан наркотичного сп’яніння правоохоронці проводять не на місці зупинки транспортного засобу, а у спеціальному медичному закладі.

ХАС також зауважує на зміни за Законом України від 16.02.2021 № 1231-IX, за якими частина 2 статті 266 КУпАП викладена у новій редакції: зокрема, зазначено, що під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків.

«Із відеозаписів вбачається, що саме [водій Volkswagen Golf], особа якого зафіксована на відеозаписі та співпадає з особою, яка була встановлена апеляційним судом, проходив огляд на стан наркотичного сп’яніння», — констатує суд.

ХАС уважає, що поліцейські дотрималися порядку проведення огляду на стан наркотичного сп’яніння, а місцевий суд дійшов правомірного висновку про доведеність вини водія у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Поділитися посиланням:
FacebookTelegramViberWhatsAppTwitter

Новини партнерів


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Я ознайомився/лася та погоджуюся з Правилами коментування та Політикою конфіденційності


Теґи публікації


Вам також може бути цікаво



На Хмельниччині домашнього насильника засудили до арешту
На Хмельниччині через описку в прізвищі пенсіонерка ледь не втратила страховий стаж
Суд оштрафував водія з Нетішина на 51000 гривень
У Новорічну ніч на Шепетівщині виявили 11 п’яних водіїв
Власник магазину звинуватив відвідувача у крадіжці: суд обвинува­ченого виправдав
На Хмельниччині екс-директор «Домашнього хліба» через суд поновився на посаді

Читайте у цій рубриці



На Хмельниччині податкові надходження до бюджетів склали майже 15 мільярдів гривень
На Хмельниччині провели дві складні термінові операції паралельно на двох операційних столах
На Хмельниччині у палаці Орловських виявили 3D-розписи кінця XVIII століття
На Хмельниччині планують відкрити зимовий курорт
Як змінився ринок праці Хмельниччини?
Хмельницькі нацгвардійці провели комплексні тренування з бойової готовності