На Хмельниччині жінка хотіла позбавити права користування квартирою колишнього

На Хмельниччині жінка хотіла позбавити права користування квартирою колишнього

Мобiлізoваний на особливий період не може бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою, оскільки не проживає у ній — суд.

До суду звернулася жителька Хмельницького з проханням визнати її колишнього чоловіка таким, що втратив право користування житлом. За її словами, зі спільного помешкання він виїхав одразу після розлучення й понад 6 місяців не проживає у ньому, не утримує й не платить комунальні послуги.

Хмельницький міськрайонний суд задовольнив позов: визнав ексчоловіка позивачки таким, що втратив право користування квартирою.

Чоловік подав апеляційну скаргу з проханням скасувати це рішення й відмовити у позові. Пояснив, що не користується квартирою з поважних причин, позаяк з 1 березня 2022 року перебуває на вiйcькoвій службi.

Суд встановив, що колишнє подружжя вселилося у квартиру, яка належить до державного житлового фонду, на підставі ордера від 2006 року. Користуються нею на умовах договору найму. Там зареєстровано їхнє місце проживання.

У помешканні чоловік не живе з грудня 2022 року, однак місцевий суд дійшов помилкового висновку, що у зв’язку з цим він втратив право користування квартирою, вважає апеляційний суд.

Колегія суддів зауважила на статтю 71 Житлового кодексу України: її норми визначають випадки, за яких жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім’ї понад шість місяців. Один з таких — призов на вiйcькову службу під час мобiлізaції на особливий період.

«Зібрані докази вказують на те, що з 1 березня 2022 року відповідач проходить військову службу під час особливого періоду. З того часу за ним зберігається житлове приміщення протягом усього часу проходження ним вiйськoвoї служби. Відтак він не може бути визнаний таким, що витратив право користування квартирою, у зв’язку з непроживанням у ній з грудня 2022 року», — констатував апеляційний суд.

Тому задовольнив апеляційну скаргу вiйськoвoслужбовця — скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове, відмовивши у позові.

Поділитися посиланням:
FacebookTelegramViberWhatsAppXThreads

Підписатися на наші новини у месенджерах:

Новини партнерів


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Я ознайомився/лася та погоджуюся з Правилами коментування та Політикою конфіденційності

Теґи публікації


Вам також може бути цікаво


П’яний водій поклав гроші в службове авто: чим закінчилася спроба «домовитися» на Хмельниччині
Вважався зниклим безвісти з листопада минулого року: на Шепетівщині підтвердили загибель Героя
У Хмельницькому під час пожежі травмувалася жінка
На Хмельниччиі поліцейські врятували цуцика від жорстокої господарки: як змінилося його життя

Читайте у цій рубриці


П’яний водій поклав гроші в службове авто: чим закінчилася спроба «домовитися» на Хмельниччині
У Хмельницькому під час пожежі травмувалася жінка
На Хмельниччиі поліцейські врятували цуцика від жорстокої господарки: як змінилося його життя
У Хмельницькій області призначили нового начальника ДСНС: хто очолив рятувальну службу
FacebookTelegramViberWhatsAppXThreads