У Славуті чоловік намагався підкупити полісмена, а згодом утік з-під варти із зали суду
Слідством встановлено, що 57-річний мешканець м. Славута неправомірно придбав та без передбаченого законом дозволу вдома зберігав бойову стрілецьку вогнепальну зброю — пістолет марки «ТТ». Про це повідомила пресслужба Хмельницької обласної прокуратури.
Аби уникнути кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю, під час проведення в межах кримінального провадження за вказаним фактом слідчих дій він запропонував слідчому Славутського відділу поліції ГУНП в області неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США.
Про таку пропозицію правоохоронець повідомив своє керівництво та за цим фактом також розпочато досудове розслідування.
Під час передачі частини обумовленої суми неправомірної вигоди — 3 тис. грн, правопорушника викрито та затримано у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, а кошти вилучено.
Окрім того, уже після обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та конвоювання із зали суду, він здійснив втечу з-під варти, утім менше ніж за годину був знову затриманий працівниками поліції.
Під час слідства підозрюваний у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю), ч. 3 ст. 369 (надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище) та ч. 1 ст. 393 (втеча з-під варти) Кримінального кодексу України, а тому прокурором із ним укладено угоду про визнання винуватості, яку затверджено вироком Славутського міськрайонного суду.
Як повідомив виконувач обов’язків керівника Шепетівської місцевої прокуратури Олександр Базан, засудженому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна окрім житла, а кошти наданої неправомірної вигоди конфісковано в дохід держави.
Новини партнерів
Теґи публікації
Вам також може бути цікаво
Підозрюють учасників схеми із розроблення документації для парку «Мальованка», яка коштувала бюджету понад 3,5 млн грн
Майже 700 тис. грн переплати за лабораторію: екскерівнику комунального підприємства повідомили про підозру


























Залишити відповідь