На Хмельниччині тітка загиблого захисника у суді сказала, що була на його утриманні

На Хмельниччині тітка загиблого захисника у суді сказала, що була на його утриманні

Суд відхилив заяву тітки загиблого військовослужбовця про встановлення факту перебування на його утриманні.

Жителька Хмельниччини звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні племінника — військовослужбовця, який загинув під час виконання бойового завдання в Донецькій області. Встановлення цього факту їй необхідне для оформлення одноразової грошової виплати відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заявниця пояснила, що мати племінника померла, а батько був позбавлений батьківських прав, тож з 2010 року вона була його офіційним опікуном. До мобілізації до Збройних сил України вони проживали разом за однією адресою. Під час проходження військової служби племінник надсилав їй кошти на банківську картку, дбав про неї як про рідну матір.

Заяву розглядав Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. На його думку, у справі немає доказів, що племінник за життя надавав допомогу, яка була б для заявниці постійним та основним джерелом засобів до існування. До того ж вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з працездатним чоловіком, має повнолітніх дітей, з якими пов’язана спільним побутом. Відтак у задоволенні заяви відмовив.

Жінка оскаржила це рішення до апеляційного суду з проханням його скасувати та задовольнити її заяву.

Однак апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції. Він зазначив, що заявниця є повнолітньою, працездатною, не працює, отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи, має чоловіка та повнолітніх дочку і сина, які одержують доходи й проживають разом з нею.

Колегія суддів констатувала, що доводи апелянтки та досліджені у місцевому суді докази не підтверджують того, що фінансова допомога племінника була її основним і постійним джерелом засобів до існування, а також що він виконував обов’язок щодо її утримання.

З мотивами постанови апеляційного суду у справі № 676/4750/24 можна ознайомитися у ЄДРСР.

Поділитися посиланням:
FacebookTelegramViberWhatsAppXThreads

Підписатися на наші новини у месенджерах:

Новини партнерів


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Я ознайомився/лася та погоджуюся з Правилами коментування та Політикою конфіденційності

Теґи публікації


Вам також може бути цікаво


Відключення електроенергії на Хмельниччині 1 липня: що очікувати
Спека встановила рекорд у Шепетівці: попередній максимум тримався із 1963 року
Policeman in dark uniform by a green car with its door open on a street; blurred passenger nearby, building and orange cone in background.
Twelve US $100 bills laid out in two columns on a gray surface, arranged in six rows.

Читайте у цій рубриці


Відключення електроенергії на Хмельниччині 1 липня: що очікувати
Twelve US $100 bills laid out in two columns on a gray surface, arranged in six rows.
Two men sit in a car; one driver, one passenger with a camera and papers; passenger's face blurred; Ukrainian police emblem in the corner.
Світло зникає через аномальну спеку: енергетики звернулися до жителів Хмельниччини
FacebookTelegramViberWhatsAppXThreads