«Шепетівка Енергоінвест» висловив недовіру судді
На судове засідання у справі двох шепетівчан із захисту прав споживачів проти ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» представник підприємства не з’явився.
Натомість відповідач надіслав заяву, у якій йдеться про відвід судді.
Позовна заява шепетівчан про захист прав споживачів пов’язана з зобов’язанням ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» щодо надання послуг.
Відповідач у заяві зазначив, що у нього є підстави щодо відводу судді. Оскільки існують обставини, що викликають сумніви об’єктивності та неупередженості судді Ніни Мазур під час розгляду справи.
— ТОВ «Шепетівка Енергоінвест», керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу КПК, заявляє про відвід судді у справі, — уточнила суддя Ніна Мазур.
Позивачі зазначили, що у них відсутні підстави щодо відведення судді Мазур.
Суд задовільнив заяву відповідача, оскільки кожен учасник процесу має право на законний та справедливий суд. Хоча об’єктивних підстав, на думку Ніни Мазур, для цього нема.
Про причину відводу судді дивіться у відеосюжеті:
— публікація містить фотогалерею;
— публікація містить відеоматеріали;
— матеріал опублікований на правах реклами;
— посилання на коментарі.
Залишити відповідь