1 рік за гратами проведе шепетівчанин, який взяв і не повернув телефон приймальнику метала

Зранку 1 березня цього року обвинувачений разом з товаришем на таксі привезли брухт на пункт приймання у Шепетівці. Аби подзвонити другові, чоловік попросив телефон у знайомого приймальника металу. Проте після дзвінка замість повернути власнику мобільний (вартістю 2336 грн), почав з ним утікати. Наздогнати викрадача потерпілому не вдалося.

Як повідомила пресслужба Хмельницького апеляційного суду, орган досудового розслідування кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України — відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Під час судового розгляду справи в Шепетівському міськрайонному суді 25-річний житель Шепетівщини свою вину визнав частково. Підтвердив, що попросив у приймальника брухту, з котрим був знайомий, телефон. Але — друг, якому телефонував, мав передзвонити, тому, тримаючи мобільний, пішов в магазин за цигарками. Каже, збирався віддати телефон, але на зупинці його затримали поліцейські. У вчиненому розкаявся, уважає, що не вчинив би такого, якби був тверезим.

Оцінивши докази, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, та кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

«Судом під час судового розгляду було встановлено, що обвинувачений заволодів майном потерпілого шляхом обману — повідомлення відомостей про те, що телефон йому необхідний лише для здійснення дзвінка та використовуючи його довіру як особи, яка перебувала з ним тривалий час у дружніх стосунках; потерпілий добровільно надав йому свій телефон, після чого обвинувачений відійшов від потерпілого, вийшов за межі території підприємства, де останній працює, сів у таксі, тобто заволодів майном і мав змогу розпорядитися ним. Потерпілий виявив обман після передачі ним майна обвинуваченому, коли останній почав втікати від нього, тобто вже після закінчення шахрайства», — зазначає суд у вироку.

Відтак Шепетівський міськрайонний суд визнає його винним у шахрайстві, вчиненому повторно, та призначає покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Суд врахував, що молодий чоловік скоїв нетяжкий злочин, раніше судимий, не працює, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, також обставину, яка обтяжує покарання — вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.

Поділитися посиланням:
FacebookTelegramViberWhatsAppTwitter

Новини партнерів


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Я ознайомився/лася та погоджуюся з Правилами коментування та Політикою конфіденційності


Теґи публікації


Вам також може бути цікаво



Ветеранка війни зі Славути через суд захищала право на приватизацію власного житла
Злодій зі Славути кілька місяців переховувався від суду
Знайшли чиюсь згубу — маєте право вимагати винагороду
На Хмельниччині 31-річний чоловік убив знайомого за татуювання
Чоловік, що шпигував для спецслужб РФ на Хмельниччині, отримав вирок
Мешканцю Славутчини, що біля Кам’янки викрав дорожні знаки, суд виніс вирок

Читайте у цій рубриці



У Хмельницькому митник збив на смерть 90-річну бабцю
За добу на Хмельниччині сталося 2 пожежі: є загиблий
На парковці збили 84-річну хмельничанку
Виявили тіло 33-річної жінки, яка поїхала у відрядження і зникла
«Служба безпеки банку» телефонувала клієнтам із виправної колонії
Шепетівчанин потребує допомоги на лікування після ДТП