Дії 53-річного екс-чоловіка суд кваліфікував як конфлікт, а не домашнє насильство

Дії 53-річного екс-чоловіка суд кваліфікував як конфлікт, а не домашнє насильство

Полонський районний суд закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо 53-річного полончанина за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173–2 КУпАП. Про це повідомила прес-служба Полонського районного суду.

За матеріалами справи про адміністративне правопорушення, 3 лютого 2020 року у Полонному чоловік прийшов на роботу до своєї колишньої дружини, де погрожував їй і нецензурно лаявся.

Правоохоронці кваліфікували дії полончанина як вчинення домашнього насильства психологічного характеру (частина 1 статті 173–2 КУпАП).

Утім, чоловік в суді пояснив, що у них з екс-дружиною виник конфлікт, заперечивши погрози і лайку.

Із кваліфікацією його дій не погодився і суд. Зазначивши у постанові, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство — це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Тоді як «конфлікт» — це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що приводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.

КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності саме за вчинення домашнього насильства, особливістю якого є повна влада та контроль кривдника над жертвою насильства.

«З даного протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що між особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його колишньою дружиною виник конфлікт, не в сім’ї чи в межах місця проживання, а на робочому місці, який не є домашнім насильством», — констатує Полонський районний суд.

Поділитися посиланням:
FacebookTelegramViberWhatsAppX

Підписатися на наші новини у месенджерах:

Новини партнерів


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Я ознайомився/лася та погоджуюся з Правилами коментування та Політикою конфіденційності

Теґи публікації


Вам також може бути цікаво



На Шепетівщині дідусь заявив у поліцію про насильство щодо онуки
На Хмельниччині молодик погрожував своїй бабусі, вимагаючи пенсію
Мешканцю Славути заборонили наближатися до своєї матері
На Хмельниччині тричі за добу палали житлові будинки
На Шепетівщині пасажирка намагалася допомогти водієві у незаконний спосіб
У Шепетівці судили матір школяра, який поставив синці дівчинці

Читайте у цій рубриці



На Хмельниччині судитимуть пенсіонера із кримінальним минулим
Експосадовиця банку привласнила майже 8 млн грн допомоги родичам загиблих військових
На Хмельниччині, щоб врятувати літнього чоловіка, викликали кінологів
Мешканка Хмельниччини переправляла з-за кордону оптові партії психотропів під виглядом прального порошку
Біля будинку міського голови вибухнула граната: інцидент у сусідній із Хмельниччиною області
На Шепетівщині дідусь заявив у поліцію про насильство щодо онуки
FacebookTelegramViberWhatsAppX