Суд з’ясує, чому в Шепетівці гальмується розгляд справи проти поліцейського, який побив пенсіонера на очах у внуків
Сьогодні, 17 січня, у Шепетівському міськрайонному судді в режимі онлайн-конференції із Хмельницьким міськрайонним судом розглядали скаргу на бездіяльність слідчого про внесення до ЄРДР відомостей щодо побиття полісменом Шепетівського ВП місцевого пенсіонера. Адже попри те, що протиправні дії правоохоронець вчинив ще у березні 2018 року, за даним фактом ще й досі не внесено відомостей про кримінальні правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.
Від моменту побиття літнього чоловіка вже пройшло чимало часу, однак судова тяганина триває ще й досі. У червні Шепетівський міськрайонний суд розглянув у судовому засіданні скаргу адвоката Юрія Гриба щодо бездіяльності прокурора Шепетівської місцевої прокуратури.
Тоді суть скарги полягала в тому, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено відомостей про кримінальне правопорушення.
Випадок стався ще 30 березня в одному з домоволодінь міста Шепетівки. Близько 14-ї години працівник Шепетівського відділення поліції проник у веранду будинку місцевого жителя пенсійного віку, зірвавши двері веранди, почав виривати двері у коридор. А коли літній чоловік відчинив їх, то полісмен наніс йому удар кулаком по обличчю. Згодом охоронець правопорядку витягнув господаря будинку у веранду та наніс удари ногами по голові та іншим частинам тіла, спричинивши йому множинні тілесні ушкодження. Свідками незаконних дій правоохоронця стали дружина потерпілого та двоє внуків: 10-річна дівчинка та 13-річний хлопчик. Діти отримали психологічну травму та навіть проходили медикаментозне лікування.
У скарзі адвоката Юрія Гриба зазначено, що жінка зверталася до нападника зі словами: «Ти ж — поліцейський, що ж ти робиш?» Також у скарзі адвокат вказав і причини дій полісмена, їм передувала сварка потерпілого з матір’ю нападника, що мешкає по сусідству. Суперечка між сусідами виникла на побутовому ґрунті того ж дня. Через отримані тілесні ушкодження літній шепетівчанин майже місяць провів у лікарні на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.
Попри те, що родичі написали у поліції заяву щодо хуліганських дій, проникнення в житло, відомості про дане кримінальне правопорушення не були відразу внесенні до Єдиного реєстру. Лише через деякий час рідні потерпілого змогли добитися, аби їх внесли до реєстру лише за ч. 2 ст. 162 (Недоторканість житла) Кримінального кодексу України.
У скарзі адвокат Юрій Гриб просив, аби суд зобов’язав прокурора Шепетівської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння працівником поліції кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 (Хуліганство), та ч. 2 ст. 365 (Перевищення влади або службових повноважень) Кримінального кодексу України. Однак, тоді слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Ігор Огороднік ухвалив відмовити в задоволенні скарги.
Вже сьогодні, 17 січня, під час розгляду скарги, на судове засідання не з’явився слідчий. Однак, це не стало перешкодою у розгляді справи.
Зі слів представника потерпілого, слідчому судді 16 січня електронною поштою до Хмельницького міськрайонного суду було надіслано доповнення до скарги ще одним пунктом в резолютивній частині щодо передачі функцій досудового розслідування відповідному підрозділу органу «Державного бюро розслідування» по кримінальному провадженню. Однак, у міськрайонному суді це доповнення ще не отримали, в канцелярію суду документи не надходили. Відтак, розгляд розпочали по первинній скарзі з двома пунктами та прозвучало доповнення в усній формі.
— 4 грудня 2018 року звернулися до Територіального управління «Державного бюро розслідувань» у місті Хмельницькому з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень із проханням внести до ЄРДР відомостей про скоєння офіцером Національної поліції України Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України, — сказала представник потерпілого.
Однак, 12 грудня 2018 року потерпілий отримав лист, що підстав для внесення відповідних відомостей про перевищення повноважень службовими особами Територіального управління «Державного бюро розслідувань» до ЄРДР відсутні.
Було вказано, що справа за даним фактом вже розслідується в Славутському ВП ГУНП Хмельницької області за іншими статтями Кримінального кодексу України, але по факту, а не проти працівника правоохоронних органів України.
В ході розгляду справи потерпіла сторона розповіла про всі обставини побиття та зачитала суть доповнення до скарги. В ній йшлося:
«4 грудня 2018 року представник потерпілого — адвокат Юрій Гриб звернувся до процесуального прокурора Шепетівської місцевої прокуратури із клопотанням направити матеріали досудового розслідування по підслідності в Територіальне управління державного бюро розслідувань в місті Хмельницькому. 5 грудня Шепетівською місцевою прокуратурою була надана постанова у відмовленні клопотання адвоката, яке було назване передчасним, пояснюючи відмову лише невизначеністю механізму передачі кримінальних проваджень зазначеної категорії».
Адже ідеологія відомства полягає в тому, що воно розслідує кримінальні провадження, в яких фігурують правоохоронці, судді і найвищі службовці (від міністрів до начальників ГУ). ДБР остаточно перебрало на себе функцію досудового (попереднього) слідства від прокуратури.
27 грудня потерпілий отримав відповідь від Територіального управління «Державного бюро розслідувань» у місті Хмельницькому з приводу механізму передачі кримінальних проваджень за підслідністю. В ньому зазначалося:
«Функції досудового розслідування повинні бути передані до відповідного підрозділу Органу «Державного бюро розслідувань» для продовження провадження. На даний час, порушуючи підслідність даного кримінального провадження, процесуальне керівництво здійснює Шепетівська місцева прокуратура, а матеріали справи перебувають у Славутському ВП ГУНП у Хмельницькій області в слідчого, всупереч вимогам чинного законодавства».
Суддя, заслухавши зміст доповнення та зміст копій електронних документів-відповідей, які суд не отримав на момент розгляду справи, слухання вирішив відкласти. А все задля того, аби забезпечити розгляд справи об’єктивно та в повному обсязі. Відтак, розгляд справи по суті планують здійснити вже наступного тижня.
Якщо ж ви чи ваші рідні теж стали жертвами насилля, і не можете побороти проблему власними силами, тоді варто звернутися за психологічною допомогою у Києві. Кваліфіковані спеціалісти допоможуть повернутися до звичного вам життя.
Цікаво…, а хто покриває цього злочинного поліцая? Бажано почути думки та мотиви тих посадових осіб, які причетні до затягування справи, а ще краще з оприлюдненням їх прізвищ. Побільше світла на цю справу.