За 200 тілесних ушкоджень односельцю суд на Хмельниччині відправив зловмисника за ґрати на 8 років

За 200 тілесних ушкоджень односельцю суд на Хмельниччині відправив зловмисника за ґрати на 8 років

Ярмолинецький районний суд визнав 53-річного жителя села Глушківці Хмельницького району винним в умисному вбивстві (частина 1 статті 115 Кримінального кодексу України) та призначив покарання — 8 років ув’язнення.

Увечері 15 червня 2023 року обвинувачений запросив до себе впити односельця, якого знав з дитинства. За столом сиділи до ранку, допоки між ними не розгорілася суперечка, що переросла у побиття гостя.
За висновками судово-медичних експертів обвинувачений заподіяв потерпілому близько 200 тілесних ушкоджень. Смерть настала від механічної асфіксії (задушення руками).

У судовому засіданні чоловік свою вину у вбивстві товариша дитинства визнав, проте поставив під сумнів, що міг стільки разів його вдарити. За його словами, він завдав лише один удар, а потім між ними тривала боротьба.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого в умисному вбивстві доведена.

«Сумніви обвинуваченого щодо кількості та механізму нанесення тілесних ушкоджень суд не розцінює як намагання уникнути від відповідальності, оскільки вони не є вирішальними для кваліфікації вчиненого діяння за ч. 1 ст. 115 КК України, і можуть бути викликаними суб’єктивним сприйняттям обвинуваченим характеру бійки, її стихійним, характером, викривленим відчуттям часу, станом сп’яніння тощо», — зазначив суд.

Обираючи вид та міру покарання, суддя врахував, що обвинувачений у силу ст. 89 КК України не судимий, працевлаштований, має позитивні характеристики, вчинив особливо тяжкий злочин, намагався привести до тями потерпілого, проте пішов з місця злочину до приїзду поліції.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнав щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, співпрацю зі стороною обвинувачення, намагання відшкодувати потерпілій моральну та матеріальну шкоду, від якої, щоправда, та відмовилась у судовому засіданні.

Обставина, що обтяжує покарання, — вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

«Враховуючи наведене, обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі. Більш м’який вид покарання санкцією цієї статті не передбачений», — констатував суд.

Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.

Поділитися посиланням:
FacebookTelegramViberWhatsAppX

Підписатися на наші новини у месенджерах:

Новини партнерів


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Я ознайомився/лася та погоджуюся з Правилами коментування та Політикою конфіденційності

Теґи публікації


Вам також може бути цікаво



На Хмельниччині засудили нелюдів, які по-звірячому вбили сусіда
У Хмельницькому прооперували киянина, який отримав поранення на Донеччині
У громаду на Хмельниччині за час війни релокувалися 27 підприємств
На Хмельниччині патрульний поза службою, надав домедичну допомогу чоловікові з ознаками інсульту
На Хмельниччині горіло в гуртожитку
У закладах торгівлі Хмельницького під брендами збували фальсифікат

Читайте у цій рубриці



На Хмельниччині засудили нелюдів, які по-звірячому вбили сусіда
На Шепетівщині жінку спокусили гроші
У закладах торгівлі Хмельницького під брендами збували фальсифікат
На Хмельниччині п’яний водій вчинив ДТП та пустився навтьоки
На Хмельниччині затримали посадовця, який замовив побиття старости села
Їх чекали в ТЦК: затримали порушників кордону, серед яких мешканці Хмельниччини
FacebookTelegramViberWhatsAppX