Шкільна форма тепер необов’язкова
У червні цього року Президент України Володимир Зеленський визнав указ «Про шкільну форму для учнів середніх закладів освіти» від 12 червня 1996 року таким, що втратив чинність. Відтак, адміністрація школи більше не зможе примушувати учнів відвідувати уроки виключно у формі.
Відповідний указ був оприлюднений на сайті адміністрації Президента України.
Передувала цьому указу петиція, зареєстрована на сайті Глави Держави про відміну обов’язкової шкільної форми та скасування відповідного указу.
«Указ Президента Кучми ухвалено для забезпечення дітей недорогою шкільною формою, а соціально незахищені категорії населення мали отримувати її безкоштовно. Цього не відбувається. Нині шкільна форма є настільки дорогою, що суттєво позначається на бюджеті родин, які мають дітей шкільного віку. А існування цього Указу Президента дає право окремим авторитарним керівникам шкіл вимагати від батьків придбання форми певного зразка, нерідко, за завищеними цінами», — йдеться у петиції.
На момент скасування указу петиція ще не набрала достатньої кількості голосів. Однак, Володимир Зеленський не чекав до завершення голосування.
Підтримала ініціативу Президента і в. о. міністра охорони здоров’я України Уляна Супрун:
— Однаковий одяг жодним чином не впливає на показники успішності і відвідуваності учнів, а також не кращим чином впливає на креативність дітей і їх свободу самовираження.
У Міністерстві освіти та науки України також прокоментували ситуацію щодо шкільної форми.
«Форму одягу в школі мають визначати вчителі, учні та батьки», — йдеться на сайті Нової української школи.
Міністерка освіти і науки Лілія Гриневич зазначила, що найважливіше, аби одяг був зручним. Тоді як правила щодо визначення форми як приналежності до конкретного закладу кожна шкільна спільнота виробляє сама. А це дає змогу носити дітям не тільки зручне взуття, а ще й модне, як на kinder-moda.com.ua та джинсовий одяг, який постійно викликає суперечки у школах, попри його зручність і практичність.
— Цей указ був давно застарілий, і останнім часом ми ним практично не користувалися. Тому що той указ прив’язував нас до певних зразків форми, до певних тканин, з яких має виготовлятися форма. І вже кілька років поспіль наша позиція полягає в тому, що громада школи — тобто вчителі, учні, батьки — має право вирішити, в якому одязі навчатися, — прокоментувала пані Гриневич.
Просто чудово я задоволена цим указом
Я також за зручний одяг.Не думаю що в піджаку дуже зручно.Я краще дитині куплю шкільні кофти,жилетки і відповідно брюки.А в жикеті дітям не дуже зручно ,сама не любила носити.
Одночасно з відміною шкільної форми, це питання віддали на розсуд шкіл. Наприклад, в 1-й школі вирішили ось так:
“Згідно Статуту нашої школи учні зобов’язані носити шкільну форму (це питання погоджено радою школи).
Зовнішній вигляд учнів 1-4 класів.
Для юнаків: класичний діловий костюм темного кольору; сорочка (світлого кольору) або вишиванка, гольф;
Для дівчат: класичний діловий костюм темного кольору; світла однотонна блуза або вишиванка, гольф.”
Статут школи ніхто не відміняв, а в ньому прописано в якому одязі школярі будуть ходити.
Шкільної форми, як такої і не було, був і є певний стиль у одязі
Статут школи ніхто не відміняв, а в ньому прописано в якому одязі школярі будуть ходити.
Шкільної форми, як такої і не було, був і є певний стиль у одязі.
Якби дійсно в школах була шкільна форма, то діти були б, як школярі СССР – всі однакові!
Шкільної форми немає уже років 20, до школи ходять діти у діловому стилі. Статутом закладу це затверджено.
😊