Суд закрив справу щодо двох посадовців-шепе­тів­чан, які 3 роки тому ніби-то погоріли на хабарі

Суд закрив справу щодо двох посадовців-шепе­тів­чан, які 3 роки тому ніби-то погоріли на хабарі

3 квітня 2018 року Київською місцевою прокуратурою № 7 у скоординованій співпраці з працівниками ГУ КЗЕ СБУ на передачі хабара в розмірі 10 тисяч гривень затримали двох шепетівчан, які обіймали керівні посади в Управлінні Державної служби праці України у Хмельницькій області.

Двох посадовців підозрювали в тому, що вони ніби-то налагодили схему вимагання грошей з приватного навчального центру, розташованого на території Хмельницької області, за проведення перевірок знань з питань охорони праці.

Суд закрив справу щодо двох посадовців-шепе­тів­чан, які 3 роки тому ніби-то погоріли на хабарі

Зазначених осіб свого часу було затримано в порядку ст. 208 КПК України одразу після отримання другої частини неправомірної вигоди у сумі 10 тисяч гривень.

Суд закрив справу щодо двох посадовців-шепе­тів­чан, які 3 роки тому ніби-то погоріли на хабарі

Відтак, обом посадовцям було оголошено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУ — прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.

Суд закрив справу щодо двох посадовців-шепе­тів­чан, які 3 роки тому ніби-то погоріли на хабарі

Розгляд справи тривав 3 роки. А вже вчора, 29 листопада, під час чергового засідання Хмельницький міськрайонний суд поставив крапку. Відтак, в ухвалі йдеться:

«Клопотання захисників Миколи Янцеловського та Андрія Швеця про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК — задовольнити. Кримінальне провадження за обвинуваченням осіб у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК закрити у зв’язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України».

Як роз’яснив для «День за днем» ухвалу адвокат Микола Янцеловський, сторона обвинувачення поза межами строку досудового розслідування спрямувала до суду обвинувальний акт, що прямо заборонено законом. Відтак, посадовці не набули статус обвинувачених, а тому їх не можна притягнути до кримінальної відповідальності. Саме тому суд і закрив кримінальне провадження.

Поділитися посиланням:
FacebookTelegramViberWhatsAppTwitter

Новини партнерів


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Я ознайомився/лася та погоджуюся з Правилами коментування та Політикою конфіденційності


Теґи публікації


Вам також може бути цікаво



Підприємниця з Хмельницького створила схему одержання хабарів за здачу в експлуатацію нерухомості
Викрили на хабарі директора дежпідприємства Міноборони на Хмельниччині
Чоловік, що шпигував для спецслужб РФ на Хмельниччині, отримав вирок
На Хмельниччині триває суд над турком, який спричинив смертельну ДТП в обласному центрі
На Хмельниччині вінничанина, який разом зі спільницею вбив 10-річну доньку співмешканки, засудили до довічного ув’язнення
Чоловік обікрав магазин у Хмельницькому, аби розрахуватися за комуналку

Читайте у цій рубриці



У Хмельницькому митник збив на смерть 90-річну бабцю
За добу на Хмельниччині сталося 2 пожежі: є загиблий
На парковці збили 84-річну хмельничанку
Виявили тіло 33-річної жінки, яка поїхала у відрядження і зникла
«Служба безпеки банку» телефонувала клієнтам із виправної колонії
Шепетівчанин потребує допомоги на лікування після ДТП