Двоє молодиків спочатку із чоловіком випили, а потім його побили та пограбували

Шепетівський районний суд визнав винними 21-річного жителя Шепетівського району та 24-річного шепетівчанина, обвинувачених у грабежі, поєднаному із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (частина 2 статті 186 Кримінального кодексу України) та призначив обом по 4 роки позбавлення волі. Про це повідомила пресслужба Хмельницького апеляційного суду.

«Застосування до обвинувачених інституту умовного звільнення чи призначення покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, як просили захисники, з огляду на встановлені обставини, суперечить загальним засадам покарання, принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання і не забезпечить досягнення його мети, передбаченої ч. 2 ст. 50 КК України», — констатує суд.

За вироком, у ніч на 1 квітня цього року у магазині в Шепетівці до потерпілого, що пив там вино, підійшов знайомий молодий чоловік з другом. Розговорившись, він пригостив їх пивом, та близько 3 ночі пішов додому. Однак далеко відійти не встиг: біля відділення банку на нього напали ті ж молодики, з якими щойно попрощався. Ударом в голову повалили його на землю та ще кілька разів вдарили ногою в обличчя. Забрали з кишені штанів електронну сигарету «IQOS», зірвали з шиї срібний ланцюжок із хрестиком, тканинну барсетку, у якій були, серед іншого, мобільний телефон марки іРhone, паспорт громадянина України, розкладний ніж, ключі, гаманець з посвідченням водія та 2 банківськими картками.

Усього обвинувачені відкрито заволоділи майном потерпілого на загальну суму 9352 гривні та завдали йому тілесних ушкоджень, які за своїм характером належать до категорії легкого ступеня тяжкості.

У судовому засіданні обоє свою вину визнали. Розповіли, що побили і пограбували потерпілого, який перед тим пригощав їх у магазині, сподіваючись, що у того були гроші. Все, що вкрали, розділили у дворі будинку: старший забрав собі електронну сигарету, молодший — телефон, ніж, ключі і срібний ланцюжок. Гаманець із документами спалили у тому ж дворі на столику.

«Наявність обставин, які пом’якшують покарання (обвинувачених): щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди, їх позитивні характеристики, відсутність обтяжуючих обставин дають суду підстави призначити їм покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений у санкції ч. 2 ст. 186 КК України, що є адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винних», — ідеться у вироку, який не набрав законної сили і може бути оскаржений до апеляційного суду.

Поділитися посиланням:
FacebookTelegramViberWhatsAppTwitter

Новини партнерів


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Я ознайомився/лася та погоджуюся з Правилами коментування та Політикою конфіденційності


Теґи публікації


Вам також може бути цікаво



Читайте у цій рубриці