Як в індійському кіні: на Хмельниччині суд притягнув до відповідальності не того брата
Хмельницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвокатки на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2019 року, якою її підзахисного визнано винним у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння. Суд стягнув з нього 10200 гривень штрафу і на 1 рік позбавив водійських прав.
За цією постановою, о 23:00 1 листопада минулого року чоловік керував автомобілем ВАЗ у стані наркотичного сп’яніння.
Захисниця ж стверджувала, що за кермом був не її підзахисний, а його брат-близнюк: поліцейські під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не встановили особу порушника, у результаті притягнули до відповідальності неналежну особу. Тому просила постанову Хмельницького міськрайонного суду скасувати, а провадження закрити.
Брат-близнюк, що проходить у справі як свідок, в апеляційному суді пояснив, що за кермом був він, але працівникам поліції назвався ім’ям брата. Двоє поліцейських в суді також вказали на нього, як на особу, щодо якої складали протокол про адміністративне правопорушення.
«ОСОБА_1 не є тією особою, відносно якої був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 02.11.2019 року, а тому він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за інкриміноване адміністративне правопорушення», — зазначає Хмельницький апеляційний суд.
Відтак апеляційний ухвалив постанову, якою скасував постанову Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2019 року, а провадження у справі закрив через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
— публікація містить фотогалерею;
— публікація містить відеоматеріали;
— матеріал опублікований на правах реклами;
— посилання на коментарі.
Як вигідно) ні той ні другий відповідальність не поніс і не заплатив штраф за наркоту за кермом)