За смерть бездомної собаки шепетівчанин зламав ніс пасажиру автівки
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт відносно місцевого жителя Т., який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).
Так, у кінці травня 2018 року обвинувачений Т. разом зі своїми знайомими перебував поблизу місцевого магазину «Бонжур». Тим часом по проїзній частині дороги рухався їм на зустріч автомобіль марки «Рено Лагуна», який збив бездомну собаку.
Обвинувачений разом зі своїми знайомими, будучи обуреними такими діями водія автомобіля «Рено Лагуна», вступили в словесний конфлікт з пасажиром автомобіля — потерпілим Г. Під час конфлікту обвинувачений Т. наніс декілька ударів в щелепу потерпілому, чим заподіяв йому тілесні ушкодження середньої тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров’я (перелом щелепи та носа).
Нагадуємо, що санкція ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Молодець!!! Шкода що законодавство таке однобоке , тому виродку і носа і ноги і автівку треба переломати.
Чоловіку який помстився за собаку , великий респект , а тому хто збив- справедливого бумерангу !
Треба було йому голову звернути!!!або самого як собаку переїхати!!скажіть мені хто той Т.я його роз цілую!!!справжній чоловік
2,5 недели назад мою собаку сбила насмерть машина…. Водитель даже не остановился…. Я конечно понимаю, что мой щенок сам виноват и у водителя не было шансов вовремя остановиться…. НО! Если гражданин Т был в другой ситуации и его месть была “заслуженной” – вопрос: почему так мало навалял?
Убил животное на дороге – жди беду!!!!!
це не метод… ганьба… тільки -ПРАВО…НІЯКОГО НАСИЛЛЯ І ТИМ БІЛЬШ САМОСУДУ…
Кому ганьба?! У нашій країні тільки самосуд може бути справедливим, нажаль ! Молодець ! А той хто збив не лише покидьок він ще й гівнюк який побіг заяву писати за свого носа , тобто своєї вини він не відчув . Часто шкодую, що я не снайпер …..
Красавчик цей «громадянин Т»,я б теж поступив так само в такій ситуаціі,і думаю,що бив би трохи сильніше,так «на верочку».
МОЛОДЕЦЬ,КРАСАВЧИК!!!!!!!
Собаку жалко…конечно.. А иногда из-за того , что жалко собаку и резко тормозишь, или выкручиваешь руль при встрече с такой собакой- бывают такие последствия. Не надо судить так. Кто за рулем- поймет..
Люди схаменіться,що ж тут правельно?Це ж дорога,можливо він ненавмисно ту собаку переїхав?
А може спеціально
Якби не навмисно, то не було б конфлікту !
У мене біля воріт величезні вибоіни в асфальті,але це не помішало одному падлюці гнатися і на великій швидкості збити мого котика,який перебігав дорогу.Узбіччя у нас немає,отож могла б бути і дитина.Бог йому суддя,але я вірю,що він буде покараний!
Люди!!!! Ви читали, що постраждав пасажир, а не водій який збив собаку?! Що ж тут справедливого? А тим захисникам тварини повилазило????? Чи мабуть, були в неадекваті, що не побачили різниці між водієм і пасажиром?
Все такие защитники животных, вот и сгрупируйтесь и создайте приют, чтоб бездомные животные не лазили по городу, не создавали аварийных ситуаций, не нападали на людей и т.д. Моё мнение , что зря запретили отстрел бродяг.
В центрі увечері страшно чекати автобус, зграї собак шаленіють. Якщо людина неадекватна, то поліцію можна викликати, а до собак кого ВИКЛИКАТИ?