Копи затримали злодія раніше, ніж отримали повідомлення про крадіжку

Копи затримали злодія раніше, ніж отримали повідомлення про крадіжку

Цієї ночі, 26 січня, шепетівські поліцейські під час патрулювання міста, близько 2-ї години помітили підозрілого чоловіка, який в руках віз металеву тачку. Про це повідомив начальник Шепетівського ВП Василь Шкіндюк, на своїй сторінці у Фейсбуці.

Як з’ясувалося, на ній чоловік перевозив дві металеві каністри ємністю 20 літрів кожна з бензином, алюмінієву миску, баняк та металевий провід. Під час розмови з правоохоронцями чоловік заметушився та не міг дати чіткої відповіді на запитання чиє це майно та куди він його везе.

В ході проведення перевірки поліцейські встановили, що затриманий — 36 річний місцевий житель, раніше судимий. Тієї ночі він скоїв крадіжку в місцевої жительки. Жінка того ж дня звернулася до чергової частини поліції та повідомила, що в неї із сарайного приміщення викрали майно. Саме зазначені потерпілою речі й знайшли поліцейські в тачці злодія.

За даним фактом слідчі внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 (Крадіжка) Кримінального кодексу України. Проводиться досудове розслідування.

Поділитися посиланням:
FacebookTelegramViberWhatsAppX

Підписатися на наші новини у месенджерах:

Новини партнерів


4 коментарі до статті «Копи затримали злодія раніше, ніж отримали повідомлення про крадіжку»

  1. Елена Солнечная коментує:

    Який наш кореспондент??? Вас там не було i близько! Статтю пише полiцiя, тож за матерiалами Шепетiвського ВП, так як пишуть iз “Шепетiвського вiсника”. А то взяли моду писати наш кор. Наш кор., що тупо передер статтю? Невже не соромно?

    • День за днем коментує:

      А де ви побачили твердження, що ми там були? Підпис “Наш кор.” зазначає, що інформація знайдена, оброблена і підготовлена у вигляді статті нашим кореспондентом, а не отримана від когось. На даний час Шепетівський ВП таку інформацію не оприлюднював і нам не надсилав, тому підписувати “За матеріалами Шепетівського ВП” – не маємо права. В статті, як ви мали помітити, зазначено джерело: “Про це по­ві­до­мив на­чаль­ник Ше­пе­тівсь­ко­го ВП Ва­силь Шкін­дюк, на сво­їй сто­рін­ці у Фей­сбу­ці”. На своїй особистій сторінці. Коли ми отримуємо інформацію з офіційних джерел, то обов’язково зазначаємо автора, та/чи посилання на офіційне джерело.

    • Елена Солнечная коментує:

      Ой, перестаньте виправдовуватись, бо це не поодинокий випадок. Начальник Шепетiвського ВП на своiй офiцiйнiй стoрiнцi оприлюднив iнформацiю, а ви сплiтаете, що ВП не оприлюднював. Ви тупо як завжди все переписуете. Я вже неодноразово порiвнювала, як пише так званий ваш кор. – cлово в слово iнформацiя сектору ювенальноi прeвенцii, cлово в слово iнформацiя РДА про рейд по сiм’ям i т.i.Ваш кор. будете пiдписувати, коли будете безпосередньо на мiсцi подii, а не люди проводять роботу, звiтують про неi, а ви все переписуете i ставите наш кор. До речi фото будете публiкувати тодi коли особи, якi на них зображенi дадуть вам на це дозвiл, бо можу на 100% сказати, що дозвiл на опублiкування на сайтi працiвникiв полiцii вони давали, а от те що ви iх виставили певнi особи обурюються, бо вам на це дозвiл не давали. Читайте трохи законодавство та не будьте такими дрiмучими. До того ж коли ви колись будете перероблювати iнформацiю, то питайте дозвiл у автора статтi чи дозволяе вiн вам ii перекручувати та змiнювати.

    • День за днем коментує:

      “Ваш кор. будете пiдписувати, коли будете безпосередньо на мiсцi подii”. А хто ви така, щоб нам вказувати, що і як підписувати? Якщо ви вважаєте, що редакція порушила ваші права (або чиїсь інші) – зверніться з відповідною заявою. Розберемося. Або відразу до суду звертайтеся. В статті наш кореспондент ще у першому абзаці вказав джерело інформації. Чи ви цього не бачите? А щодо фотографій, то вони ж не у цих людей вдома зроблені? Отримані з вільних джерел, які в статті зазначені. Ви дійсно вважаєте, що для публіккації в ЗМІ фотографій посадових осіб при виконанні своїх службових обов’язків потрібно отримувати спеціальний дозвіл? При тому, що інформацію поширила прес-служба? “До того ж коли ви колись будете перероблювати iнформацiю, то питайте дозвiл у автора статтi чи дозволяе вiн вам ii перекручувати та змiнювати.” Саме тому, в таких випадках, у підписі зазначено “Наш кор.”, а джерело зазначається в тексті. Давайте так: якщо у вас є до нас якісь претензії – завітайте до нас в офіс або напишіть заяву. Розберемось, і якщо ми порушили чиїсь права – принесемо вибачення. На ваші коментарі в Інтернеті ми більше відповідати не будемо.


Залишити коментар до День за днем Скасувати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Я ознайомився/лася та погоджуюся з Правилами коментування та Політикою конфіденційності

Теґи публікації


Вам також може бути цікаво



На Хмельниччині судитимуть пенсіонера із кримінальним минулим
На Хмельниччині чоловік вкрав із будинку племінниці найцінніше для нього
Молоді люди з Шепетівщини скористалися знайденою карткою і за це поплатилися
На Шепетівщині зловмисницю суд звільнив від реального ув’язнення
На Шепетівщині шериф оперативно розкрив кримінальний злочин
На Шепетівщині двоє вчинили крадіжку в гуртожитку

Читайте у цій рубриці



Із сусідньої з Хмельниччиною області постачали граніт на пам’ятники «хорошим» рашистам
На Шепетівщині п’яний водій автобуса наробив біди і втік
На Хмельниччині є пошкодження внаслідок нічної атаки росіян
На Хмельниччині патрульні шукали жінку, що загубилася
Цієї ночі вогонь наробив біди у будинку в Шепетівці
На Хмельниччині судитимуть пенсіонера із кримінальним минулим
FacebookTelegramViberWhatsAppX