Нетішинський міський голова занепокоєний фінансуванням Хмельницької АЕС
Нетішинська ОТГ за квітень недоотримала майже 8,5 млн грн, за травень — майже 600 тис. грн. Але загалом за результатами надходжень в І кварталі ці збитки перекрили. Повідомив відділ з організаційних питань апарату виконавчого комітету Нетішинської міської ради.
— Це вселяє оптимізм. Разом з тим, є певні хвилювання, пов’язані з фінансовим станом на АЕС. Нині катастрофічна ситуація в енергетичному секторі економіки України. Як веде себе влада з атомною енергетикою не може не турбувати всіх нас — переважна більшість нетішинців у тій чи іншій мірі перебувають в залежності від АЕС, її стабільної роботи і належного фінансування. Нині три енергоблоки не працюють (Запорізька і Рівненська АЕС), на них не закуплене паливо. В обмеженому режимі працює ХАЕС. І це є проблема. Не сплата за півмісяця заробітної плати працівникам ХАЕС — і «по швах» тріщатиме бюджет Нетішина, — зазначив під час пресконференції міський голова Нетішина Олександр Супрунюк.
Міська рада на пленарних засіданнях неодноразово приймала звернення у різні інстанції з приводу недопущення обмеження виробництва атомної енергії за рахунок теплової і «зеленої», зменшення ринку електроенергії та інше.
— Я вважаю, що «зелена» енергетика — це фейк. Через 20 років ми матимемо проблему з утилізації сонячних батарей. Найбільш екологічна і безпечна електроенергія — атомна. Це повинні розуміти всі, але, шкода, що у нашому суспільстві політика переважає здоровий глузд. Я думаю, що пройде час і все стане на свої місця. Але зараз ситуація небезпечна, — сказав Олександр Супрунюк.
Також зауважив, що атомна енергетика дає дешеву електроенергію. Люди не розуміють, що пільгових 100 кВт і плюс діючий тариф для споживачів — це виключно за рахунок атомної енергетики і гідроелектростанцій. Дешевшої енергії, ніж атомна, немає. Нею перекривають дорогу теплову енергію та «зелену», яку купують, здебільшого, в приватних структур. А тому нині ДП НАЕК «Енергоатом» змушене брати кредити, щоб виплатити заробітну плату працівникам.
— публікація містить фотогалерею;
— публікація містить відеоматеріали;
— матеріал опублікований на правах реклами;
— посилання на коментарі.
Правильно каже
Вибачаюсь, а утилізувати відходи ядерної енергетики простіше?) Нагадайте, скільки період піврозпаду Полонія?
Можливо поки для нашої країни перехід глобальний на зелену енергію не сумісний із економічним станом, це правда.
Але поступовий вихід з атому й перехід на безпечніші види енергії він відбудеться так чи інакше, і в цьому здоровий глузд.
Шанований пане голова, має трохи більше цікавитися енергетичною політикою й взагалі ситуацією у світі,а також не демонструвати так наявно , свою недолугість у атомній промисловості.Є багато варіантів як з‘єднати атом і зелену енергію.
І ось як раз не зрозуміло, чи хтось хоче сидіти на старих «атомних» схемах й відкатах з прокрутів на атомній станції.