Михайло Полодюк: виграти суд в «Шепетівка Енергоінвесту» це — лише 50 відсотків справи
Вчора, 10 вересня, у Північно-західному апеляційному господарському суді відбулося засідання щодо скасування рішення Хмельницького господарського з приводу витребування майнового комплексу «Шепетівське підприємство теплових мереж» із концесії. Раніше скаргу до суду спрямував концесіонер — ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». Колегія суддів постановили залишити її без задоволення.
На слухання 10-го вересня, як і на більшість у справі повернення тепломережі громаді Шепетівки, приїхав особисто міський голова Михайло Полодюк. Після виголошення головою суддівської колегії постанови ми поцікавилися у очільника міста що ж буде далі:
— Лише через п’ять днів буде готова постанова Північно-західного апеляційного господарського суду. Далі упродовж 10-ти днів цей документ надійде до суду першої інстанції — Хмельницького господарського, — де суддя має видати судовий наказ на виконавчу службу, аби вони відкрили виконавче провадження. В рамках цього провадження судові виконавці, можливо, з поліцією, звільняють комунальне майно — тепломережу — від представників «Енергоінвесту».
Як зазначив у розмові міський голова, виграти суд із приводу витребування майнового комплексу «Шепетівське підприємство теплових мереж» з концесій це — лише 50 відсотків справи. Найбільше користувачів централізованого теплопостачання цікавить чи своєчасно розпочнеться опалювальний період цьогоріч.
— У випадку якщо судові виконавці витребують тепломережу, — скличемо сесію міської ради, аби прийняти майновий комплекс у комунальну власність. А далі їдемо до Києва, бо для своєчасного початку опалювального сезону потрібні номінації на газ. Якщо коротко, то наразі все залежить від судових виконавців, а саме, як швидко вони повернуть майно, — зазначив міський голова.
Нагадаємо, що за останні кілька років концесійну угоду з ТОВ «Шепетівка Енергоінвестом» рішенням сесії Шепетівської міської ради вже не один раз розривали. Жодного разу Товариство добровільно не погоджувалося повертати майновий комплекс громаді, натомість розпочинався процес оскарження в суді рішення громади повернути власне.
Питання що з цим усім роботи ДАЛІ? Розвалити чи розвивати? Який план дій?
Ігор Юрков План дій один- індивідуальне опалкння. Але і тут є свої плюси і мінуси
Це ясно що індивідуальне опалення, а з майном ЕНЕРГОІНВЕСту що робити? Це фактично ціле підприємство!!! Які дії влади?
може для добровільноі здачі майна інвесту потрібен пинок в зад від громади то ви гукніть і ми прийдемо.